“职业打假人”恶意举报非法牟利，构成构成敲诈勒索罪的案例
案情简介
王某某是一名“职业打假人”。2015年至2018年，为牟取不正当利益，王某某恶意向消防、市场监督管理等部门举报、投诉A市多家超市、课外教育机构存在违法经营行为。被害单位为维护经营、维持良好形象，便请求王某某减少投诉或撤诉。王某某借被害单位的此种心理要求其向自己支付“顾问费”等费用作为减少投诉或撤诉的条件，胁迫被害单位向自己支付钱款，共计敲诈所得人民币5.6万余元。
公诉机关认为，被告人王某某涉嫌构成敲诈勒索罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人王某某明知所举报、投诉的多家单位无违法经营行为，仍然恶意举报、投诉，借此胁迫被害单位向自己支付钱款共计5.6万元。即王某某主观上具有非法占有目的，客观上以胁迫的方式致使被害单位将所占有的钱款转移给自己，造成了被害单位的财产损失。即其行为符合敲诈勒索罪的主客观要件，公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，王某某到案后如实供述了自己敲诈勒索的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚、从宽处理。综上，以被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
【老检刑事律师团】律师观点
本案是一起“职业打假人”以“打假”为借口，实则以非法占有为目的，恶意举报借此实施敲诈勒索行为的案例。在日常的生活中，为了维护消费者的合法权益，法律支持鼓励合法的打假行为。但本案中，被告人王某某明知被害单位无违法经营的情形之下，仍然恶意举报打假，并借此胁迫被害单位向其缴纳钱财。其行为已经与法律支持的打假行为旨要相背离，实质上属于敲诈勒索的犯罪行为，损害了商家的合法权益，也扰乱了市场的经济秩序，应当以敲诈勒索罪论处。此外，需要注意的是，“职业打假人”恶意举报的行为除了涉嫌构成敲诈勒索罪之外，若其通过产品掉包、虚构产品质量问题等方式，使商家认为其销售的产品确有问题，从而骗取财物，数额较大的，还涉嫌构成诈骗罪。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
