【广州刑事律师】
以案说法，如何理解赌博罪？
广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师
【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】
基本案情
2017年1月初，被告人A、B、C、D向被告人E租赁其经营的深圳市盐田区的某房作为赌博的场地，并承诺每次给予E人民币800元作为报酬。1月10日左右的一天晚上，被告人A、B、C、D在饭店某房以扑克牌赌“三公”的方式招揽赌客前来赌博，当晚参赌人员十几人，从中抽取“水钱”约3000多元。
次日凌晨01时40分许，深圳市公安局巡逻警察支队某大队民警根据群众举报，到饭店某房抓获正在聚众赌博的被告人A、B、C、D，当场缴获赌资人民币55460元、港币700元、赌具扑克牌2副。被告人E一并被抓获归案。
广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师
【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】
法院认为
被告人A、B、C、D、E等五人无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。
在共同犯罪中，被告人A、B、C、D等四人积极组织、实施赌博行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人E明知他人聚众赌博而提供帮助，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。各被告人在归案后及庭审中，如实供述犯罪事实，具有较好的认罪态度，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人B的辩护人认为应当对被告人B宣告缓刑的辩护意见，综合考虑被告人B在共同犯罪中所处的地位以及所起的作用，不宜对其宣告缓刑。辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人E在共同犯罪中处于从犯地位，结合社区调查评估意见，本院认为被告人E符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。
广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师
【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
